La représentation marchande

Je ne sais comment j'en suis venu à m’intéresser

à Guy Debord. Probablement les liens hyper-texte
de l'internet, qui comme méandres nous mènent.
Natif du Capricorne un 28 décembre 1931 à
Paris (22h), il illustre à merveille la conjonction
Soleil-Mars sise dans son thème en Capricorne
et surtout puissante par son angularité au couchant.
Son texte le plus connu "La société du spectacle"
regorge d'exemples de choix pour en illustrer la
problématique. Qu'est ce que le Soleil et qu"est ce
que Mars: La représentation pure et l'existence pure
La carte (Soleil) n'est pas le terrain (Mars).
En conjonction les deux se mêlent.
Citations tirés de la société du spectacle sans besoin d'aller
très loin.
 En préambule l'auteur cite Feuerbach
"Et sans doute notre temps... préfère l'image à la chose,
la copie à l'original, la représentation à la réalité,
l'apparence à l'être... Ce qui est sacré pour lui,
ce n'est que l'illusion, mais ce qui est profane,
c'est la vérité. Mieux, le sacré grandit à ses yeux
à mesure que décroît la vérité et que l'illusion croit,
si bien que le comble de l'illusion est aussi pour lui
le comble du sacré" (l'essence du christianisme).

1 Tout la vie des sociétés dans lesquelles règnent
les conditions modernes de production s'annonce comme
une immense accumulation de spectacles.
Tout ce qui était directement vécu s'est éloigné
dans une représentation.
Pourtant avec le situationnisme le but visé était de
donner à l'existence marsienne une vrai noblesse
solaire.   



 

La vie au soleil

Serie netflix (living with yourself)
ne cassant pas des briques mais...
Miles est un homme qui lutte au quotidien dans sa vie. Lorsqu’il a la possibilité de devenir une meilleure personne grâce à un traitement thermal, il découvre qu’il a été remplacé par une version améliorée de lui-même. Alors qu’il doit faire face aux conséquences involontaires de ces actes, il comprend qu’il doit se battre pour sa femme, sa carrière et sa véritable identité.
Voila pour le pitch.

Et comme par hasard, l'acteur principal, Paul Rudd a la fonction Solaire dominante 

par une angularité serrée 

au milieu du ciel , encadré par Mercure et Vénus, soit le "R" au complet.
Le stade solaire commence à 7 mois et demi jusqu’à un an, stade de la représentation pure, et du miroir.
De la "mère" miroir, dixit Winnicott: "Que voit le bébé quand il tourne le regard vers le visage de sa mère?
Généralement, c'est lui-même. En d'autres termes, la mère regarde le bébé et ce que son visage exprime
est en relation directe avec ce qu'elle voit. Chaque enfant tire un bénéfice du fait qu'il peut se voir
dans l'attitude de chacun des membres de sa famille".

gilets jaunes vus du ciel

Après 14 semaines, retour sur le thème monté du premier jour de mobilisation des GJ. On note le groupe complet des fonctions de non représentation en signes d'hiver avec la conjonction lune-Neptune qui peut s'imaginer en déclencheur. Les signes d'hiver incitent à la mise à la trappe, aux oubliettes, nécessaire au renouvellement des compteurs avant le printemps et l’équinoxe. Que garder de nos conditionnements sociaux? A noter que tout ce groupe solidaire par le jeu des aspects rejette Jupiter- Soleil et mercure à l'orée du sagittaire (signe de globalité associative), ainsi que Vénus en Balance qui s'oppose à Uranus
La "Représentation" groupée dans les signes d'automne (signes dont la force est de valider le contrat social) est sur la sellette.
Voici un texte de jean pierre Nicola qui nous parle du sextile neptune-pluton, toujours valide de nos jours. en tout cas les enjeux sont clairs...
  
   L’interprétation de l’aspect domi­nant du siècle est sans fioriture. Neptu­ne, dont la formule est le passage du ni­veau complexe (long terme) au niveau Mars du duo-duel (moyen terme) incite davantage les mémoires longues à inter­venir dans le temporel. C’est pourquoi nous assistons au retour du sacré, à l’activisme du prêtre, à la montée de nouvelles sectes, chapel­les et églises, proposant leurs solutions à l’égard du monde réel et non plus à l’égard de l’intemporel.
Dans le contexte d’un réalisme Neptunien dévissant les courtes portées de nos simplifications, que vont devenir les partis ? Par définition, un parti est polari­sateur organisateur de la complexité. Il la réduit à un emblème, un mot d’or­dre, un comité. Il va, de bas en haut, d’une base créatrice sans autorité à un sommet autoritaire sans créativité. Les partis sont des pyramides, dures ou molles, avec une structure de déséquili­bre constant entre ceux qui créent et ne décident pas, ceux qui décident et ne créent pas.En ces jours de déstabilisation, les partis ont le réel aux trousses. Il les pousse, les trahit, les prend de court, leur gâche l’absolu de la doctrine du court terme paré d’éternité. Voyez chaque affaire un peu déli­cate où il y a une nouvelle invention « diabolique » du réel, c’est-à-dire la vie imprévisible sauf pour ceux qui con­naissent son relief face aux platitudes dogmatiques. Le cadre conceptuel de chaque parti éclate, les brebis s’égarent et font du mauvais lait pendant que les bergers ajustent leurs réponses au réel en ayant soin de faire comme si De Gaulle, Karl Marx, Mao, ensemble, séparément ou deux à deux, avaient parfaitement prévu le coup et son remède. Parce que des hommes, minorité mouvante, commencent à savoir lire dans le réel et reconnaître, quelle que soit l’annonce, le fruit avant l’arbre, les partis battent de l’aile, cherchant de nouveaux discours, de nouveaux trompe-l’œil.
Une mi-gauche joue un peu de droite, une mi-droite clignote sur sa gauche… et se dire « radical » par les temps qui courent c’est assuré-ment vouloir assurer le gagne-pain des chanson­niers. A moins d’adopter des structures archi-souples, des mots d’ordre ambigus, les partis qui visent le pouvoir ou leur propre survie sont voués au naufrage. L’avenir est à la bi-polarisation. Il est surtout à un nouveau-réalisme défiant à l’égard des papes du discours. La ré­volution Neptunienne, si elle réussit, implique une mentalité collective plus ouverte au langage des comportements qu’à celui des rhétoriques.
Y aura-t-il des partis, assez intuitifs pour prendre le vent avant que d’autres formes de communautés humaines ne se créent pour les dépasser ?
Au ciel les problèmes, aux hom­mes les solutions… mais le problème est devenu trop grave pour admettre les solutions des mémoires brèves.
Si les partis veulent survivre il leur fau­dra adopter une autre mémoire…

petit est grand

Ahh, il fallait bien que je vous cause un peu du thème de jean pierre Petit. Et puis j'aime bien les Pluton dominants.
En tout cas c'est son "image de marque" comme dirait les conditionalistes, sa typologie schématique. Bien que j'y mette un petit bémol, son Pluton est probablement vécu "en phase lunaire", la ou il est le plus à l'aise, le plus naturel.
Emmerdant, dérangeant, border-Line. Même son modèle Janus fait se rejoindre les extrêmes. Problèmes de frontières (est-on dedans ou dehors). Un délice pour les sensibles à la fonction plutonienne, et aux changement de référentiels. Cela dit, autant le Soleil est l'astre des mesures/démesures, Pluton touche au flou/impeccable (dixit Nicola dans le livre de Pluton).
Son Uranus au couchant, accompagné de Vénus et Mercure nous permet de peaufiner le personnage. Même sans aspect direct, Uranus et pluton dialoguent. tiré d'un ouvrage de Nicola "le grand livre de l'astrologue", ou l'interprétation des aspects est particulièrement bien tourné, même Jean Pierre Vezien me disait, s'il n'y a qu'un truc à garder de ce ce bouquin c'est les aspects. Bref, aspect Uranus-pluton: "Mise en place de nouvelles base pour l'élection et l'expression de valeurs accordées aux lois universelles".
Mais comment accorder Pluton-Uranus (imaginaire prospectif) avec Vénus-Mercure (représentation extensive), je sais c'est barbare.
Bé, tout simplement avec son art de la vulgarisation, ses albums lanturlu, ses maquettes, ses méthodes pour rendre accessible la complexité représentative d'Uranus (fonction rT). D'ailleurs Mercure se balade allégrement entre lumière et obscurité, et c'est le seul dieu qui y est autorisé.
Comme Benvéniste, avec des thèmes aux enjeux un peu similaires, il doit se méfier de cette conjonction Uranus-Vénus, qui tend à accorder crédit à une théorie qui soit séduisante, harmonieuse(l'univers élégant), le réel inconnu n'est pas forcément de cet acabit.
L'opposition entre son Pluton dominant et Jupiter en capricorne (dissonant Lune en Verseau) marque sa détermination à faire changer le regard sur les "invariants" liés à la fonction Jupitérienne. et la place de Jupiter en secteur III désigne aussi les tribus, les coteries, les milieux scientifiques qui se ferment (à la Cronos qui bouffe ses enfants) pour empêcher le juste retour des choses.
Le culte de l'étiquette, ses personnages Capricorniens imbuvables, par leur identification à "la cause".
J'ai déjà causé du Bélier, certes moins évident dans son thème, mais qui fait bien référence à son intérêt pour l'énergie, la collision des forces'. Le bélier qui se désole du peu de challengers le "j"accuse" de Zola, car en bon signe avide de contraires qui se séparent, on est est avec moi ou contre moi. c'est à la force de l'impact qu'il mesure (Soleil). Un éternel débutant...
Pour les fonctions dites de réalisme ( mars, Jupiter, saturne), elles sont faibles dans son ciel, guère pragmatique, sans envie de faire fructifier, le pognon c'est loin pour lui.. Et qu'il pense aux jeunes (fonction Saturne faible), dommage, son propre saturne est en Poissons et ce serait plutôt le monde du silence. Mais l'arrivée de Neptune (liée à son grand age), à son opposition. Cela fleurte avec son Saturne natal fin Poissons. Verra t-il enfin ou jamais, avant de passer l'arme à gauche, réunis ses fonctions les plus faibles (Saturne-Neptune) fin Poissons enclencher un nouveau cycle ou le bélier chrysomalos s’élèvera enfin...

John Bernthal, la Vierge qui balance du lourd..

Petit coup d’œil
sur le thème natal de
John Bernthal né le 20 Septembre 1976 à Washington DC

Il est l'acteur principal de la
serie Netflix "The Punisher". œuvre originale de
Stan Lee le créateur de Spiderman, Daredevil etc...

Malheureusement je ne dispose pas de l'heure natale, toutefois
on peut déjà s'amuser, avec un peu de flair, à supposer ses dominantes.
Au vu du choix de ses rôles (je pense qu'avec sa notoriété il peut les choisir).
J'ai voulu simplement illustrer la Conjonction Mars-Pluton en Balance,
dont le rôle du Punisher est une illustration parlante.

A noter que son rôle dans The Walking Dead lui à mis le pied à l'étrier, la aussi, on est pas chez les Bisounours.

Ce justicier implacable ne fait pas dans la dentelle! Foin de grand discours,
 Hadès et Arès en duo c'est le grand nettoyage par le vide.
La conjonction Saturne-Lune en Lion qui appuie ce cocktail détonnant sert de déclencheur à son fiel, la faux de Saturne qui touche sa globalité Lunaire (sa femme et ses enfants sont assassinés) l'engage dans une fuite en avant que le Lion engendre parfois.

Bleu licorne

 Ou comment constater l'impact de la précession
des équinoxes sur un mythe ancien.

 En voila une créature mystérieuse que la
Licorne. Lion et Licorne sont souvent associés.
Ne sont-ils pas des symboles du Mercurius?

   Un constat simple: La constellation du
Lion fait face au signe zodiacal
de la Vierge. Qui doit laisser place
à l'autre?

Picinelli dit:"En vérité,
Dieu, terrible au-delà de toute mesure,
était apaisé et tout à fait apprivoisé
lorsqu'il apparut devant le monde après
être entré dans le corps de la Vierge
bénie entre toutes."

theme flash d'edouard snowden

Né le 21.06.1983 04h.42mn à elisabeth city(NC) aux états unis.
Mercure en Gémeaux se levant à l'ascendant vis-a-vis de Jupiter
se couchant en Sagittaire et conjoint à Uranus.

Totalisation de la puissance du jour contre totalisation
de la puissance de la nuit. Un monde en écoute
un autre. Plus de limite et d'équilibre entre jour et nuit.
A 21 ans (sensibilité Uranienne) il s'inscrit à l'armée.
Il échoue (fracture des deux jambes).
Au trigone d'Uranus sa carrière prend forme.
Jupiter a l'opposition de sa Lune en Scorpion il déménage.
Lorsque Jupiter transite son Mercure Natal,
il prends contact fin 2012 avec des journalistes.
il a dit:
« Vous ne pouvez pas vous dresser contre l’agence
de renseignement la plus puissante au monde sans
être complètement libre de tout risque. Ce sont
des adversaires puissants, personne ne peut
s’opposer à eux. S’ils veulent vous avoir, ils
vous auront en temps voulu. Mais en même temps,
il vous faut choisir ce qui est important pour
vous. Vivre privé de liberté, mais confortablement,
c’est quelque chose que beaucoup d’entre nous
accepteraient, c’est la nature humaine […]
Mais si vous réalisez que c’est le monde que
vous avez aidé à créer, et qu’il va empirer
de génération en génération, que les capacités
de cette structure d’oppression vont s’étendre,
alors vous êtes prêts à accepter tous les risques ».